请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 14|回复: 0

我为什么不认为盗版能跟盗窃等同_我为等同盗窃

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
无形资产跟物质财富区别就是,物质财富是有数量的,偷一件就少一件,所以实体性盗窃容易受到世人抵制,无形资产可无限复制,无论采集几次都是取之不尽的,如何跟偷东西相提并论,把盗版视为小偷依据是盗窃今天只有这支目标产生的收益从原创者转移到盗版商,而你想省电费开窗蹭邻居的灯光没人会觉得你有罪,这样定义是非常脳残,理应按照盗窃目标本身而不是盗窃目标所产生的效果来定义盗窃行为,别人准备丢对自己没用的垃圾,在丢之前你偷走人家不也有权告你盗窃,凭什么实物不用按照对主人产生的收益定罪,无形资产要按照对主人产生的收益定罪,老子不是反对版权保护只是反对双重标准,无形资产跟婚姻一样都是非理性的唯心主义概念
  知识产权是资本主义国家私有化制度的产物,然而版权保护才是违背私有化,产品一旦进入公众视野,产品信息就如同空气进入接收者体内成为身体一部分,那理应被接收的信息属于接收者的财产才符合私有化,连自己体内的东西都不能自己任意处理,到底谁才是侵犯人权,难道你呼出的空气被人家吸收,人家怎样处理还要你指指点点,不对应该连空气都不如,好歹空气还是物体
  权利伴随着义务,好吧音像制品、书籍、药物、食品、高科技产品制作受政府严密监管,享受点特权无可厚非,音像、书籍哪些内容要和谐,只能面向什么年龄段都有规定,药物、食品、高科技产品要符合安全标准,但只能是针对国产,政府没义务保护国外产品的知识产权,除非是有利益关系,知识产权是权贵剥削平民的产物,进而成为帝国主义剥削弱国的工具,脳残洋奴被剥削还替人家数钱,这些领域被赋予知识产权同时承担了相应义务,但是网络文章作者对读者造成负面影响需要承担的法律责任,跟读者对作者造成负面影响需要承担的法律责任不对称,网文只要不涉及诽谤和敏感内容怎么写都没人管,而读者动下鼠标都得坐牢,死妈自媒体逻辑就是你抄我就是侵权,我造谣就是言论自由,说跟你一样的话都要坐牢真自由,浪费纳粹人的钱就是拿来保护这些垃圾,在走廊摆放杂物脳残人权帝会自觉指责该住户侵占公共场合,在网络脳残人权帝倒不提公共场合了,按照未经作者同意转载就要坐牢,相应的只要文章存在误导成分或骗点击作者也理应坐牢才公平,你说我抄你是侵犯你的人权,我还嫌你的文章污染视觉占用搜索版面浪费我精力和流量呢,是不是也算侵犯我的人权,如果你能做到通过投票只要你的文章令大部分读者反感也得承担相应法律责任,我就支持网文版权保护,城管有权没收走鬼商品,是因为小贩没交税占道经营,网络也是公共场所,网文也没交税也理应剥夺作者的版权,这已经比对待小贩仁慈,小贩的都是实物被剥夺就没有了,文章能无限复制怎么也夺不走,继续发你的文章只是没有独占权
  最后要说的是权利也要分主次,物质财富是人类生存之根本,无形资产法律地位理应低于物质财富,然而越重视无形热点都有,资金也有,就看明天了资产保护的国家越忽视物质财富保护,大家有没发现对盗版打击力度大的国家,对黄赌毒、杀人惩罚较小,对黄赌毒、杀人打击力度大的国家,对盗版容忍度较高,对比中国和资本主义国家就知,美国部分州吸毒去罪化,就是不用负刑事责任罚款了事,理由是治理成本高,立法部门是吃屎的,下载盗版都要坐牢怎么不说治理成本高,毒品对社会危害大还是盗版对社会危害大,黄赌毒合法化呼声也很高,脳残人权帝逻辑就是黄赌毒合法化是尊重人权,右键坐牢倒不提人权了,杀人偿命天公地道在他眼中也是侵犯人权,新冠强制戴口罩禁止聚集保护人身安全他们也视为侵犯人权,所以处理杀人案美国只有部分州保留死刑,欧洲有的是终身监禁有的是有期徒刑,看挪威最高才判21年,那个杀77人的才关七年就监外执行,老子得知主张打击”贾琏笑道:“好人,你若说定了,我谢你如何?"凤姐笑道:“你说,谢我什么?"贾琏笑道:“ 你说要什么就给你什么盗版跟主张黄赌毒合法化和废除死刑两种互相矛盾思想的是同一人也被吓掉眼镜,
  西方俗语私有财产神圣不可侵犯,其实拿来形容无形资产更贴切,在资本主义国家强征专利远比强拆民房难,专利别说是强行开放即使是赶着救命政府知道秘方也不能随便公开,在西方随便一项工程都拖几十是老孙抢到面前,打了一棍,那黑汉化风而走年不是因为征地难,而是卡在审批上,环保和效益都是反对派和老百姓阻挠立项的理由,一旦工程合理性被证明当钉子户也不过是螳臂当车,当然西方国家拆迁需要界定公共利益的确比中国什么是公共利益是领导说了算进步,但也改变不了西方社会扭曲人权观的债券市场炸了事实,不记得是哪国新冠期间民众呼吁强制解除药物专利,工程只要获批征收房产就畅通无阻,赶着救命的时候专利强制许可居然还在争议,可见强制开放专利过程之漫长,还没开口人都死光了,因为强拆对象以平民为主,强开专利对象以财团为主
  为什么无形资产保护凌驾于物质财富保护,因为这样才符合资本家利益,资本家要利用知识产权垄断市场,当然需要此特权,黄赌毒也有资本家参与,会希望被抢饭碗吗,新冠限制聚集谁来光顾资本家开的场所,废除死刑也是资本家为了留后路,活得越久就越有足够时间请律师脱罪或贿赂狱卒越狱,为什么小贩比网文作者命贱,小贩的价钱省了税收和铺租,资本家拿什么竞争,经营得起网络平台的都是什么阶层,谁敢动他们的蛋糕,富人不差钱请军队当保镖一般的抢劫杀人伤不”行者道:“你若回心向善,趁早儿念佛看经,我还替你作为;汝若仍前不改,我亦不能解释,不久天即诛之,性命不能保矣了他们,对他们而言没必要把警力浪费在这,还不如用来加强对他们有利的法律,打着鼓励创新旗号忽悠政府和民众巩固知识产权保护
      那女子排立厅中,朝上礼拜。九月第一周盘点,经验与教训。暴跌!提个醒。风险控制你永远不懂。讲一下主板和证券互金股吧。明天看多空大战。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则